ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»
(ранее ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса»)
FWRC FPA (previously, the All-Russian Williams Fodder Research Institute)

Добавьте www.vniikormov.ru в избранное!

Тел: +7(495)577-73-37
Факс: +7(495)577-71-07
vniikormov@mail.ru

Патент "Способ маркировки сортов-популляций люцерны"

Патент "Способ отбора in vitro кислотоустойчивых форм клевера лугового"

Патент "Ротационная косилка с кондиционирующим устройством"


< Оглавление
Перейти на страницу
стр. 54 >

Выявление и создание селекционных источников
с повышенной засухоустойчивостью и устойчивостью к суховеям

 

Полевые опыты охватывают срок более 20 лет с разными погодными условиями. Годовое количество осадков изменялось от 324 (1991 г.) до 643 мм (1995 г.) при среднемноголетней норме 528 мм. По теплообеспеченности годы проведения исследований также значительно различались, что позволило дать объективную оценку исходному и селекционному материалу клевера лугового.

Исходный и селекционный материал оценивали в одновидовых беспокровных посевах: в коллекционных и селекционных питомниках при индивидуальном стоянии растений, в конкурсном и экологическом сортоиспытании на зеленый корм — при сплошном рядовом посеве, на семена — при широкорядном.

Исследования были посвящены поиску образцов, обладающих высокой урожайностью семян и кормовой массы с высокой зимостойкостью и засухоустойчивостью. Изучение признаков и свойств растения, тесно связанных с хозяйственно ценными признаками, является основой для успешной оценки и дальнейшего использования образцов в селекционном процессе.

При проведении научных исследований прошли оценку 200 коллекционных сортообразцов различного эколого-географического происхождения и местных образцов, из которых по главному стрессовому признаку — засухе отобран 41 образец, с которыми проводились дальнейшие исследования. Изучались такие признаки, как засухоустойчивость, зимостойкость, продолжительность вегетационного периода, продуктивность зеленой и сухой массы, семян и др.

Засухоустойчивость. Засухоустойчивость является главным стрессовым признаком клевера лугового в условиях региона, поэтому нашей задачей было отобрать из коллекционных образцов более устойчивые к засухе. В результате проведенных исследований установлено, что засухоустойчивость образцов в среднем за 2 года изменялась от 4,0 до 4,8 балла, при средней засухоустойчивости стандартного сорта Павловский 16–4,5 балла. Выделены более засухоустойчивые образцы: Атлас, Славянский, Леон, местная популяция № 5.

Зимостойкость. Одним из основных биологических свойств, обеспечивающих стабильность урожая клевера лугового в условиях Центрально-Черноземного региона при резких колебаниях температуры, особенно при возврате осенних и ранневесенних заморозков является зимостойкость. В связи с этим, при изучении коллекционного материала была поставлена задача выявить и отобрать сортообразцы с высокой зимостойкостью для создания нового исходного материала. В результате проведенных исследований установлено, что зимостойкость лучших сортообразцов на второй год жизни составила 79–88 % при показателях стандартного сорта Павловский 16 — 78–81 %. Выделены высокозимостойкие сортообразцы: Леон, Юбилятка, местные популяции № 1, № 5, № 8, Пензенский 1.

Вегетационный период. Большинство раннеспелых сортообразцов клевера лугового имели период от начала отрастания до цветения и до созревания семян короче стандартного сорта Павловский 16. Были выделены скороспелые сортообразцы, отличавшиеся более ранним началом цветения и более коротким периодом до созревания семян на 2–5 дней: Скиф–1, Юбилятка, Атлас, Полтавский 75, местные популяции № 1 и № 5, Леон. Все позднеспелые образцы имели период от отрастания до начала цветения 80–84 дня и до созревания — 138–146 дней.

Высота растений важный хозяйственный признак, который служит косвенным показателем кормовой продуктивности, так как установлены прямые коррелятивные связи между высотой травостоя и урожайностью. Средняя высота растений лучших коллекционных образцов за два укоса составила 58–72 см, стандарта Павловский — 16–57 см. В качестве высокорослого исходного материала могут быть использованы раннеспелые образцы клевера лугового: Юбилятка, Леон, Мальхов 62/78, ВИК 7, местные популяции № 1, № 5 и позднеспелые: Пензенский 1, Кировский 64, Зиновский, превысившие стандарт Павловский 16 по высоте травостоя в фазе укосной спелости на 2–16 см (табл. 1).

1. Характеристика лучших коллекционных образцов по основным селектируемым признакам (1986–1988 гг.)

 

Сортообразец

Засухо-

устойчивость, балл

Зимостой­кость, %

2 г. жизни

Вегетационный

период, дни

Высота

растений, см

до начала цветения

до созревания семян

Посев 1986 г.

Стандарт

Павловский 16

4,6

78

64

128

56

ВИК 7

4,4

76

66

130

58

Скиф–1

4,3

74

60

124

54

Местная популяция

№ 1

4,4

81

60

126

58

№ 5

4,6

80

60

126

58

№ 8

4,4

79

62

126

57

Полтавский 75

4,3

65

62

126

54

Славянский

4,6

75

66

130

57

Атлас

4,8

58

60

126

57

Пензенский 1

4,2

79

85

142

72

Посев 1987 г.

Стандарт

Павловский 16

4,4

81

69

130

58

Леон

4,6

88

68

128

60

Юбилятка

4,2

82

64

125

66

Мальхов 62/78

4,1

55

68

129

60

Мольстад

4,2

71

82

143

59

Зиновский

4,0

64

79

142

63

Кировский 64

4,0

62

80

144

66

 

Продуктивность кормовой массы. Основная необходимость возделывания клевера лугового, как кормового растения, состоит в получении как можно большего количества высококачественной зеленой массы и сухого вещества. Поэтому выявление сортообразцов с высокой кормовой продуктивностью с целью их использования в качестве источников данного признака — важная часть селекционной работы. Продуктивность зеленой массы лучших сортообразцов в сумме за 2 года пользования превысила стандарт на 13,5–134,3 %, а по сухому веществу — на 4,6–153,8 %. Самые высокие показатели получены по позднеспелым сортообразцам: ВВР–57, Суйдинец, Пензенский 1, Мир и раннеспелым — Марино, ВИК 7, местная популяция № 8, Мальхов 62/78, Скиф–1, Леон, Юбилятка.

Семенная продуктивность. Одним из главных показателей ценности сорта клевера лугового является высокая семенная продуктивность, так как без этого невозможно дальнейшее расширение посевных площадей.

По семенной продуктивности лучшие сортообразцы превысили стандартный сорт Павловский 16 на 37,0–122,8 %. Наиболее высокой продуктивностью семян обладали: Суйдинец, Леон, Мир, Полтавский 75, местные популяции № 8, № 5, Скиф–1, ВИК 7 (табл. 2).

 

2. Продуктивность лучших образцов клевера лугового в коллекционном питомнике (1987–1989 гг.)

 

 

Сортообразец

Зеленая масса

Сухое

вещество

Семена

г/растение

% к стандарту

г/растение

% к стандарту

г/растение

% к стандарту

Посев 1986 г.

Стандарт

Павловский 16

766

100

172,9

100

16,2

100

ВИК7

1005

131,2

214,8

124,2

22,2

137,0

Скиф–1

909

118,7

182,1

105,3

22,9

141,4

Местная популяция

№ 1

933

121,8

198,8

115,0

21,1

130,2

№ 5

940

122,7

190,2

110,0

22,7

140,1

№ 8

952

124,3

202,3

117,0

23,2

143,2

Славянский

636

83,0

130,6

75,5

19,6

121,0

Полтавский 75

570

74,4

129,9

75,1

24,1

148,8

Мир

1237

161,5

300,3

173,7

25,3

156,2

Пензенский 1

1273

166,2

322,6

186,6

20,6

127,2

Суйдинец

1332

173,9

305,6

176,7

36,1

222,8

Посев 1987 г.

Стандарт

Павловский 16

890

100

204,2

100

4,3

100

Леон

1031

115,8

227,8

111,6

8,6

200,0

Юбилятка

1010

113,5

213,6

104,6

4,8

111,6

Мальхов 62/78

1089

122,4

232,7

114,0

5,0

116,3

Марино

1255

141,0

281,9

138,1

4,3

100,0

Мольстад

1417

159,2

357,5

175,1

2,5

58,1

Ултуна

1532

172,1

383,4

187,8

2,5

58,1

ВВР–57

2085

234,3

518,3

253,8

3,6

83,7

 

В результате оценки по хозяйственно полезным признакам в коллекционных питомниках были отобраны перспективные генотипы, превышающие стандарт Павловский 16 по кормовой и семенной продуктивности. В селекционном питомнике изучались генотипы, полученные многократным (трехкратным) массовым отбором по комплексу хозяйственно ценных признаков.


 



< Оглавление
Перейти на страницу
стр. 54 >

banner_adaptagro_1

Минобрнауки России

ФАНО России
(архив)

Российская Академия Наук

Минсельхоз России

Взаимодействие:

ЦНСХБ

Приморский НИИСХ