|
|
Вопрос о внесении извести и гипса в технологиях поверхностного улучшения ПКУ в настоящее время следует признать нецелесообразным, так как это экономически менее эффективно, чем при коренном их улучшении; кроме того, они медленно действуют на изменение реакции почвы в корнеобитаемом слое почвы. Технология на основе приема подсева базируется на научном положении профессора Л. Г. Раменского, которое детализируется в работах Т. А. Работнова (1978, 1983) о фитоценотической емкости и неполночленности травостоев. С помощью приема подсева обогащается состав фитоценоза ценными видами злаков, бобовых трав или их смесей при уменьшенном в 2–3 раза расходе ресурсов — посевного материала (семян). За счет этого достигается первый ресурсосберегающий эффект. При подсеве бобовых трав, благодаря симбиотической азотфиксации, кроме того, получают экономию азотных удобрений в размере 60–90 кг/га д. в. Это, с учетом современных цен, — 180–270 руб./га в год, а за счет последействия в течение трех-четырех лет и более эффект соответственно возрастает в такой же кратности. Для повышения приживаемости всходов и молодых растений, возникающих из подсеянных семян, необходимо соблюдать ряд условий. Во-первых, правильно подобрать участок без устойчивых луговых сорняков, которые нельзя ликвидировать доступными способами (этот прием несколько позднее будет детализирован). Раньше применяли разбросной посев семян или посев сеялкой с дисковыми сошниками; в изреженных травостоях он давал хорошие результаты. По такому способу аспирантом В. М. Пронюшкиным очень быстро (в течение одного сезона) бывшие посевы клевера с тимофеевкой (клевер выпал) были переформированы в два типа травостоев в совхозе «Борец» Дмитровского района Московской области: раннеспелый с преобладанием ежи сборной, средне- и позднеспелый бобово-злаковый тип на основе подсева клевера лугового и ползучего в смеси с ежой сборной. В итоге отпала необходимость пахать землю и терять практически один сельскохозяйственный год, удалось снизить норму высева. Кроме того, не прекращали выпас скота даже в год улучшения благодаря применению щадящего режима — сокращения времени пребывания скота на загоне.
|
Лаборатория молекулярно-генетических исследований кормовых культур Лаборатория физиологии сельскохозяйственных растений Взаимодействие: Приморский НИИСХ
|
