Размер шрифта:   А   А   Цвета сайта:   Фон   Фон   Обычная версия  

ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»
(ранее ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса»)
Federal Williams Research Center of Forage Production & Agroecology

Добавьте www.vniikormov.ru в избранное! Версия для слабовидящих

Тел: +7(495)577-73-37
Факс: +7(495)577-71-07
vniikormov@mail.ru

Патент "Способ маркировки сортов-популляций люцерны"

Патент "Способ отбора in vitro кислотоустойчивых форм клевера лугового"

Патент "Ротационная косилка с кондиционирующим устройством"


< Оглавление
Перейти на страницу
стр. 77 >

С учетом усовершенствованных технологий сравнение систем ведения пастбищ было продолжено в двух опытах (табл. 2 и 3), которые размещались также на дерново-подзолистых средне-суглинистых почвах (близких по агрохимической характеристике к первой закладке). Травостой после комбинированной обработки почвы создан путем ускоренного залужения и высева двух травосмесей под покров райграса однолетнего Московский 74. Злаковая травосмесь включала ежу сборную ВИК 61, тимофеевку луговую ВИК 9 и мятлик луговой Победа, бобово-злаковая — клевер луговой Тетраплоидный ВИК, клевер ползучий ВИК 70, тимофеевку луговую ВИК 9 и мятлик луговой Победа. Состав травосмесей разработан ранее в специальных опытах с целью повышения их долголетнего использования на основе самовозобновляющихся видов — мятлика лугового и клевера ползучего. Использование травостоев проводили в фазы кущения (опыт 1), выход в трубку злаковых видов (опыт 2), соответственно 4 и 3 цикла за сезон.

При залужении злаковой травосмесью под влиянием сложившегося плодородия почв в техногенной системе (без удобрений) сформировался разнотравно-злаковый травостой с небольшой примесью клевера ползучего, внедрившегося за счет жизнеспособных семян, содержащихся в почве (участие ботанических групп на третий год соответственно составило 40, 53 и 7 %). Наиболее ценный злаковый травостой с преобладанием сеяных видов сложился на фоне N165P60К150 и комбинированной системы (участие их — 95 и 92 %). Благодаря своевременному использованию, качество зеленой массы по основным показателям во всех системах отвечало требованиям пастбищного корма: в 1 кг СВ содержалось 10,1–10,3 МДж ОЭ при полной обеспеченности переваримым протеином 1 корм. ед. (105 г и выше).

Продуктивность злакового пастбища на фоне техногенной системы составила 22,5 ц/га СВ, под влиянием более интенсивных систем существенно повысилась — на 78–203 % (табл. 2).

 

2. Эффективность злаковых агроэкосистем при создании культурных пастбищ по многовариантным технологиям (в среднем за 2001–2003 гг.)

 

Система создания пастбищ

Продуктивность 1 га

Сбор с 1 га

Подземная масса

название

в т. ч.

удобрения

СВ, ц

ОЭ, ГДж

АК, %

корм. ед.

сырого протеина

СВ, ц/га

азот, кг/га

Техногенная

Без

удобрений

22,5

23,2

859

1632

240

132

206

Техногенно-органическая

Компост

20 т/га

40,0

41,8

167

2882

453

161

209

Техногенно-минеральная

N90P30К75

52,2

52,5

389

3590

651

132

199

N165P60К150

68,1

69,0

330

4747

954

116

197

P30К75

33,2

33,8

766

2343

360

P60К150

32,9

33,5

609

2329

366

Комбинированная

N90P30К75 + компост 20 т/га

59,8

62,6

176

4244

771

151

229

 



< Оглавление
Перейти на страницу
стр. 77 >

Национальный проект «Наука и университеты»

Журнал 'Адаптивное кормопроизводство'

Лаборатория молекулярно-генетических исследований кормовых культур

Лаборатория физиологии сельскохозяйственных растений

Минобрнауки России

Российская Академия Наук

Минсельхоз России

ВАК

Взаимодействие:

ЦНСХБ

Приморский НИИСХ

Своё Фермерство

 

КОРОНАВИРУС