|
|
Техногенно-органическая или биологическая система на бобово-злаковом сенокосе повысила сбор обменной энергии на 23–53 % по сравнению с техногенной системой. Благодаря взаимодействию биологического азота и компоста общая продуктивность этой системы (42–52 ГДж/га) была на 10 ГДж выше, чем на злаковом травостое. При этом за счет биологического азота сбор протеина повысился на 224–303 кг/га по сравнению со злаковым сенокосом, в то время как за счет компоста прибавки сбора протеина составили 30–112 кг/га на злаковом травостое. Поэтому техногенно-органическую систему на бобово-злаковом травостое можно вполне обоснованно квалифицировать как биологическую, в которой АК затрат (131–237 %) был заметно выше, а удельные затраты на производство 1 ГДж ОЭ и 1 ц сырого протеина соответственно на 18–33 и 33–55 % меньше, чем в техногенно-органической системе на злаковом травостое. Это указывает на целесообразность применения органических удобрений, в первую очередь при создании бобово-злаковых травостоев, где оплата 1 т компоста достигала 548–645 МДж ОЭ и 10–30 кг сырого протеина. В техногенно-минеральной системе потенциал урожайности злакового сенокоса повысился на 93 % при внесении N100P40К100 и на 110 % при N120P45К120; сбор обменной энергии достиг 50,6–55,1 ГДж/га, сбор сырого протеина — 618–660 кг/га. Прибавка на 1 кг азота составила 2,5 кг сырого протеина и 205 МДж ОЭ для дозы N100 при окупаемости антропогенных затрат на его производство в 2,3 раза. Окупаемость среднегодовых совокупных затрат достигала 2,7 раза по сбору обменной энергии. Комбинированная система на злаковом травостое не имела преимущества по сравнению с техногенно-минеральной системой при одинаковых дозах N120P45К120.
|
Лаборатория молекулярно-генетических исследований кормовых культур Лаборатория физиологии сельскохозяйственных растений Взаимодействие:
|
