Тема 5. ЦЕННЫЕ
ДИКОРАСТУЩИЕ ВИДЫ, ЯДОВИТЫЕ
И ВРЕДНЫЕ РАСТЕНИЯ НА СЕНОКОСАХ И
ПАСТБИЩАХ ПО ЗОНАМ СТРАНЫ
В настоящее время, когда луговое
травосеяние базируется на селекционных сортах, допущенных к использованию,
возникает вопрос о значении дикорастущих видов.
Количество сортов трав для лугов
лесной зоны, на первый взгляд, достаточно большое. Например, в «Государственный
реестр селекционных достижений, допущенных к использованию» в 2012 г. включены
12 районированных сортов ежи сборной, 34 — тимофеевки луговой, 36 —
овсяницы луговой, 35 — костреца безостого, но только 3 сорта лисохвоста, 1 сорт
бекмании. Вместе с тем, ряд биологических и качественных характеристик сортов
нуждается в дальнейшем совершенствовании. Например, для высокопродуктивных
видов необходимо создать сорта с разным ритмом поступления кормовой массы
(раннеспелые, средние и позднеспелые). У нитрофильного вида ежи сборной, высокопродуктивного,
долголетнего и отзывчивого на азотные удобрения, отмечается недостаточное
содержание водорастворимых углеводов. Зарубежное луговодство (например, в
Западной Европе) базируется на ограниченном видовом разнообразии (преобладает
райграс пастбищный), но при этом конвейерное производство достигается благодаря
наличию разнопоспевающих сортов.
В нашей стране для лесной зоны пока
недостает сортов низовых видов злаковых трав: мятлик луговой, овсяница красная,
полевица. В «Государственный реестр …» включено большое количество сортов
для создания газонов, поедаемость которых скотом и долголетие не проверены.
Между тем, мятлик луговой, созданный на основе местной дикорастущей популяции,
отличается узкими упругими листьями, поэтому плохо поедается молочным скотом,
когда этот вид доминирует в травостое. Мятлик луговой прибалтийских сортотипов
отличается более широкой и мягкой листовой пластинкой, хорошей поедаемостью.
