Новости

ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса»
Приказ ФАНО России от 17.02.2017 № 102 «О реорганизации ...»


< Оглавление
Перейти на страницу
стр. 27 >

Выявление и создание адаптивных источников клевера с повышенной устойчивостью к основным болезням

 

Действительную норму реакции генотипа испытываемого растения на воздействие патогена с учетом онтогенетических изменений иммунологических свойств в большинстве случаев можно выявить только на жестком инфекционном фоне при прочих нормальных условиях внешней среды.

1. Фузариозная корневая гниль.

Основными возбудителями фузариозной гнили являются грибы рода Fusarium L. K. из класса Deuteromycetes порядка Moniliales. На пораженных растениях встречается более 10 видов этого рода. Гибель растений от фузариоза достигает в отдельные годы 30 % и более.

На северо-востоке НЗ РФ наблюдается нарастание вредоносности корневых гнилей на клевере луговом. Обследование, проведенное ВНИИ фитопатологии и НИИСХ Северо-Востока, позволило выявить в Кировской области многообразие грибов р. Fusarium, поражающих клевер, их различную вредоносность и распространенность в зависимости от сорта, года жизни, кислотности почвы, региона. На полях НИИСХ Северо-Востока наряду с повсеместно распространенным F. oxisporum Schlecht. близки к вредоносному порогу также F. moniliforme Sheld., F. heterosporum Ness ex Fries, F. avenaceum (Fr.) Sacc. (Тумасова, Крылова, 2000).

С 1988 г. проводится целенаправленная селекция клевера лугового на повышение его толерантности к корневым гнилям с использованием лабораторных методов и полевых инфекционных фонов (рис. 2).

 

Рис. 2. Отбор толерантных генотипов на искусственном фузариозном 
инфекционном фоне:  лабораторный экспресс–метод

 

Рис. 2. Отбор толерантных генотипов на искусственном фузариозном 
инфекционном фоне: полевой инфекционный фон

 

Рис. 2. Отбор толерантных генотипов на искусственном фузариозном инфекционном фоне: слева — лабораторный экспресс–метод; справа — полевой инфекционный фон

 

Изучение коллекционных образцов на искусственном инфекционном фузариозном фоне позволило выделить толерантные сортообразцы Беломорский, местный Кировской области, Ватажский, Трио, Кировский 159, Витязь, Фаленский 1, Фаленский 86, Дымковский, Стодолищенский, Волосовский, Offer и А0146 (Швеция).

С использованием рекуррентных двухэтапных отборов непораженных и слабопораженных генотипов в лабораторных условиях в песчаной культуре, инфицированной грибами р. Fusarium (метод Halpin и Hanson в модификации МоВИР), и на полевом искусственном инфекционном фузариозном фоне при индивидуальном стоянии (по 40–60 растений каждого номера) созданы четыре перспективных селекционных номера с комплексом хозяйственно ценных признаков на основе сортов Дымковский, А0146, Волосовский и гибрида местный В-Полянского района × Кильмезский (табл. 1).

 

1. Характеристика селекционных номеров клевера лугового в среднем за три цикла изучения, 1998–2002 гг.

 

Селекционный номер

Исходный сорт

Зимостойкость

3 г. ж., %

Сбор сухого вещества,

т/га

ИРБ, %, 3 г. ж.

внешнее

 внутреннее

ГПФ–23

Дымковский

71,1

8,74*

48,2–58,6

34,8–53,1

ГПФ–25

местный В-Полянского района
× Кильмезский

66,9

8,41

51,8–59,3

37,8–51,9*

ГПФ–29

А0146, Швеция

69,5

8,57*

41,4–50,4*

27,4–43,6*

Трио, стандарт

 

47,7

7,68

52,6–73,7

42,2–67,7

ГПФ–26

Волосовский

83,2

9,09

42,9–58,5

33,3–53,3

Дымковский, стандарт

 

64,4

8,36

45,2–60,3

38,5–49,5

*Отклонения от стандарта достоверны (Р < 0,05).

 

Из 32 гибридных популяций от искусственных скрещиваний, изучавшихся на полевом искусственном инфекционном фузариозном фоне, меньшей, чем у стандарта Дымковский, степенью поражения корневой системы наружной и внутренней инфекцией в Fхарактеризовались пять: средний балл поражения наружной инфекцией составил 2,14–6,00; внутренней — 1,43–5,10 (стандарта — 6,93 и 5,50 соответственно).

Выявлено, что из пяти изученных комбинаций, где в качестве материнской формы был взят образец Хибинский 1, по признаку устойчивости к фузариозу выделились три. В обратных скрещиваниях с Хибинским 1 в качестве отцовской формы устойчивых генотипов не выявлено. Можно предположить, что сортообразец Хибинский 1 имеет определенный уровень генотипической устойчивости к корневым гнилям — свойство, наследуемое по материнской линии.

Селекционные номера, прошедшие два цикла отбора на искусственном фузариозном фоне, изучали в конкурсном сортоиспытании (2004–2007 гг.), где выявлено достоверное преимущество раннеспелой популяции ГПФ–54–2 (Хибинский 1 × Кировский 159) перед стандартом Трио по зимостойкости (90–95 %), урожайности зеленой массы (56,0 т/га), сбору сухого вещества (12,6 т/га) и сырого протеина (1,6 т/га).

Оценка пораженности корневой системы растений второго года жизни показала большую устойчивость популяции ГПФ–54–2 к наиболее опасной внутренней инфекции в оба цикла изучения (ИРБ = 16,9; 33,6 % при показателях Трио — 26,2; 35,6 %; Дымковского — 30,2; 38,3 %). Развитие наружной корневой гнили было на уровне стандартов и составило в годы исследований соответственно 40,3; 50,9 % (рис. 3).

 

Рис. 3. Поражение корневыми гнилями селекционного номера 
клевера лугового ГПФ–54–2 (ИРБ, %)

Рис. 3. Поражение корневыми гнилями селекционного номера клевера лугового ГПФ–54–2 (ИРБ, %)

 

2. Клеверный рак (склеротиниоз).

Экологические факторы (обильные осадки, особенно осенью, сырые тяжелые почвы, температурный фактор, условия перезимовки) обусловили распространенность в данной зоне клеверного рака — одного из наиболее вредоносных заболеваний клевера, возбудителем которого является Sclerotinia trifoliorum Eriksson (класс Ascomycetes, порядок Helotiales).

В создании селекционного материала, толерантного к раку, также использовали инфекционные фоны. Первый этап отборов лабораторный — в культуральном фильтрате возбудителя Sclerotiniа trifoliorum в чашках Петри; второй этап — отборы в полевых условиях на искусственном инфекционном фоне к раку при индивидуальном стоянии растений. Два цикла отборов из перспективных селекционных популяций СГП–34 и СГП–35 позволили создать перспективный селекционный материал (табл. 2).

Результаты изучения популяций, сформированных с использованием рекуррентных двухэтапных отборов на инфекционных фонах к корневым гнилям и раку клевера, позволяют сделать вывод о целесообразности проведения селекционной работы этими методами, с использованием которых был создан перспективный селекционный мате риал (раннеспелые популяции ГПФ–23, ГПФ–29 и среднеспелые популяции ГПФ–26 и ГПР–19–2), показавший достоверные преимущества перед стандартами по сбору сухого вещества и зимостойкости.

 

2. Характеристика перспективных номеров клевера лугового, 2000–2001 гг.

 

Селекционный

номер

Зимостойкость, %

Сбор сухого вещества, т/га

1 г. п.

2 г. п.

1 г. п.

2 г. п.

среднее

прибавка

к стандарту

ГПР–18–2 (из СГП–35)

98,5

82,4

10,69

11,72

11,20

0,05

ГПР–19–2 (из СГП–34)

99,0

92,5

11,56

11,95

11,75

0,60

Стандарт Дымковский

99,0

83,3

10,73

11,57

11,15

НСР05

 

 

0,31

0,29

0,38

 

 

 

 



< Оглавление
Перейти на страницу
стр. 27 >

 

Контакты:

Тел: +7 (495)577-73-37

Факс: +7(495)577-71-07

E-mail: vniikormov@mail.ru

  

  banner_adaptagro_1

   Архив  журнала  

О ВНИИ кормов

Ведущие ученые ВНИИ кормов  

Услуги ВНИИ кормов (освоение научных разработок) 

Подготовка кадров Аспирантура

Публикации

Патенты

Коммерческие предложения
Продажа семян

Контакты и схема проезда

Центр коллективного пользования (ЦКП)

ФАНО России

Российская Академия Наук

Минсельхоз России

ЦНСХБ

 

Луговое
кормопроизводство

 

Полевое
кормопроизводство

 

Селекция и семеноводство кормовых культур.
Каталог сортов

 

Заготовка кормов